Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения

среда, 21 июля 2010 г.

Ученик Чародея

Первый раз решила сводить ребенка на взрослое кино - дети до 12 в сопровождении взрослых. Потому как с мужем выбраться не получается, одной идти - не комильфо. А премьеру с Кейджем я пропустить не могла.

Начитавшись отзывов, я еще до просмотра поняла, что ребенку смотреть даже не можно, а нужно - режиссер Джон Тертлтауб специализируется на добротном семейном кино. Так и вышло. Ребенок был очарован. И если обычно посещение кинотеатра (современных мультиков) выливается у нас в гипервозбудимость, то "Ученик Чародея" определенно подействовал хорошо. Ребенок обсуждал всю дорогу после фильма спецэффекты, магию, приколы и прочие запомнившиеся ему моменты. Спокойно обсуждал. Как взрослый.

Во-первых, фильм неглупый. Идея о противостоянии добра и зла, темных и добрых силах, колдунах и волшебниках, может, и не нова. Но именно здесь говорится о том, что в человеке спрятана огромная энергетическая сила. После фильма я пыталась Андрюше объяснить, что в фильме, может, и показана сказка, но в ней все правда - есть энергия и ей можно управлять. Ее можно концентрировать и использовать. Кто-то использует с плохими намерениями, кто-то же пытается спасти с ее помощью мир. Кроме того, в основе всего лежит физика, а не магия вовсе. И об этом тоже рассказывается и наглядно показывается в фильме. Опять же, повторюсь, фильм хоть и имеет форму и оболочку сказки, но законов природы не отменяет. Опять же повтирала Андрюшке, что ученику Чародея почему удалось спасти мир - потому что он в школе хорошо учился, в частности, физике =) А то у нас сейчас маленько с этим проблемы - таблицу умножения учить не хотим ни в какую )

Во-вторых, фильм с юмором. Очень много приколов, причем молодежных, понятных современному поколению, т.е. даже ребенку, но в то же время не пошлых и неглупых. Т.е. фильм имеет легкое изложение.

И наконец - Николас =) Почти все его фильмы мне хочется пересматривать. Т.е. я хочу сказать, что фильмы, в которых он снимается, обычно достаточно глубокие и несут с собой какую-то мораль. Мне приятно, что он выбирает такие фильмы. Вот сегодня после фильма я в очередной раз задумалась, что надо менять мир. В смысле я не только об этом думаю, конечно, но что-то, надеюсь, и делаю. Но иногда полезно и задуматься на эту тему, чтобы задать самой себе вопрос: ты вообще что-нибудь делаешь в этом направлении???


















вторник, 26 января 2010 г.

Зловещий Тим Бёртон

Довелось мне на днях посмотреть вторую экранизацию книги «Чарли и шоколадная фабрика» - ту, что с Джонни Деппом. Про первую я писала тут. Я, конечно, догадывалась, что фильм мне, скорее всего, не понравится, уж больно хороша первая экранизация 1971 года. Плюс ко всему Джонни Депп – не мой актер, ну как-то вот он меня не впечатляет. Но чтоб настолько не понравиться… Тем более, что перед просмотром мне удалось наткнуться на очень лестные отзывы о фильме, что это чуть ли не шедевр, что Джонни Депп бесподобен, равно как и Тим Бёртон (режиссер)… Ну, думаю, значит фильм по крайней мере нормальный, раз столько хорошего пишут…

Но вышло бооооольшое разочарование.

Во-первых, в фильме много моментов, напоминающих фильм ужасов, местами даже, я бы сказала, жестоких плюс соответствующее музыкальное сопровождение, т.е. никак не для детей фильм, как он был изначально задуман.

Во-вторых, идет скучное повествование книги. Реально можно уснуть. Говорят, что именно эта версия фильма в большей степени отражает книгу, но это не оправдывает, на мой взгляд, такую постановку фильма. Если я захочу прочитать книгу, я ее прочитаю, поэтому уж будьте добры сделать фильм интересным к просмотру.

В-третьих, это краски фильма. Я так понимаю, у Бёртона других быть не может – только депрессивное сочетание цветов – все темное, скучное, тусклое. Может быть, для фильма «Сонная лощина» такая цветовая гамма подходит, но для детской сказки – отнюдь. В этом смысле – фильм 95 года и 71-го – это две противоположности. В том фильме все очень красочное, сказочное, насыщенное, веселое – действительно детское.

Четвертое – не понравилась музыка. Из музыки там были только песенки умпа-лумпов, потом мы их начали уже проматывать, потому что слушать их невозможно. В том фильме эти песни были такие классные, что потом еще несколько дней играли у меня в голове. Опять тот фильм – это полностью мюзикл. Я хоть мюзиклы и не люблю, но фильм 71 года меня очень впечатлил – музыка очень качественного исполнения. К тому же, там были не только песенки умпа-лумпов, но и музыкальные номера самого Вилли Вонка, дедушки Чарли, продавца сладостей и другие. Очень классная постановка!

Пятое – в том фильме делался акцент на том, что Чарли торговал газетами, чтобы помочь своей семье, в то время как другие дети после школы бежали в магазин со сладостями. Здесь мальчик живет себе и живет, жизнь проживает. Обыкновенный мальчик, никакой не герой…

Актерская игра не впечатлила. Джонни Деппу еще расти и расти до Джина Уайлдера. И вообще роль у Деппа получилась какая-то идиотическая, все его смешки, ужимки – бред… не впечатлила игра и всех остальных актеров.

В общем, чем так все восхищаются – я, честно, не поняла. Наверное, они просто не смотрели «Вилли Вонка и шоколадная фабрика» 1971 года.

А Тим Бёртон – это вообще нечто возмутительное. Наверное, у него было тяжелое детство, если он вот так видит детский фильм. Более того, сейчас выходит еще один его фильм – ага, тоже «детский» - Алиса в стране чудес, опять с Джонни Деппом и опять в какой-то идиотической роли и гримасе. И опять какие-то страшилки и темные тона. Прямо дежавю какое-то, честное слово. И это детский фильм! Но успех ему обречен, ведь это же (как все говорят) Тим Бёртон!!! Да и еще и в 3D! Конечно, будет касса, как и с аватаром. Думаете, фильм хороший? Да просто люди наши голодные до новшеств, до России же все очень долго доходит, когда еще 3D увидишь! Вот когда все фильмы будут в 3D, тогда начнутся более или менее объективные оценки фильмов.

Для объективности оценки скажу, что понравилось. Понравилась сцена с белками, так сказать, не хуже, чем в том фильме (а в том были почему-то гуси :) ) Справедливости ради, в самой книге были тоже белки. И второе – концовка фильма. Т.е. весь фильм, казалось, что смысла вообще нет, но концовка исправила положение. Чарли получил свой главный приз, а герой Деппа обрел семью. Т.е. смысл есть. Вот, пожалуй, и все.

PS Сама лично планирую посмотреть в кинотеатре «Воображариум доктора Парнаса» - последний фильм с Хитом Леджером, а еще там снялись Джонни Депп, Джуд Лоу, мой любимый Колин Фаррелл, Том Уэйтс (любимый музыкант kapalbhati), Кристофер Пламмер. Режиссер фильма – многими уважаемый Терри Гиллиам. Уверена, что фильм мне понравится, даже ролик уже посмотрела раз 10 :) необычно, феерично :)

вторник, 15 декабря 2009 г.

Совпадение или...?



В фильме This Is It одна из самых любимых всеми постановок - Smooth Criminal - выполнена в Ретро стиле, в черно-белом варианте, как будто Майкл снимается в фильме 40-х годов вместе с Хамфри Богартом и Ритой Хейворт. Точнее выглядит это даже не как фильм, а как будто вообще окунаешься в атмосферу тех лет. Оказывается, это 2 разных фильма: "Гильда" (1946) с Ритой и "Рассчитаемся после смерти" с Хамфри Богартом.



Ни один из них я пока не смотрела, но уже планирую купить (надо заказывать). Поэтому рассказываю по тому, что прочитала в инете.



Так вот, начнем с первого - Гильда. В фильме есть сцена, где персонаж некий Балин Мандсон (владелец крупного казино) ловит перчатку, которую бросает после исполнения песни Гильда (Рита) - роковая красотка. В This Is It роль Балина играет Майкл. Так вот по фильму Балин, т.е. Майкл, инсценировал свою смерть. Слухи о том, что Майкл инсценировал свою смерть не утихают до сих пор. Надо сказать, что у Майкла никогда не бывает случайностей, он любит эпатировать публику, продумывает все детали, ну, конечно, и импровизирует тоже. Неужели это просто роковая случайность?........

Только я успокоилась с одним фильмом, как вспомнила про другой. Так, думаю, а что же с Хамфри Богартом не так? Нашла название - уже смущает. Опять есть слово "смерть". Тааак, и с кем же будем рассчитываться и самое главное после чьей смерти? Майкл планировал свою смерть?... Так вот, по фильму "Рассчитаемся после смерти" (скопирую):

Отважные парашютисты-десантники Рип Мердок и Джонни Дрейк возвращаются с фронта, Конгресс США представил их к наградам, и на вокзале их встречают журналисты, собирающиеся опубликовать материал о героях войны. Завидев репортеров, Джонни неожиданно в панике бежит, Рип начинает его поиски и попадает в такой переплет, по сравнению с которым война — прогулка. Следы друга приводят Рипа в маленький городок Галф Сити, откуда Джонни (Майкл?-прим. Иджи) бежал 2 года назад после обвинения в убийстве некоего Чендлера..... а вот тут СТОП! Еще одно и явно НЕ простое совпадение. Именно мальчик и отец по фамилии Чендлер обвинили Майкла в домогательствах.

Далее фильм:...и куда, похоже, вновь вернулся сейчас. Что же заставило его так рисковать, ведь полиция до сих пор мечтает усадить его за решетку: то ли желание найти настоящего убийцу и снять с себя подозрения...

Напомню, что сам мальчик (Джордан) признался в том, что дело было сфальсифицировано сразу же после смерти Майкла. Его отец Эван Чандлер застрелился месяц назад. Обоих замучила совесть.

Вопрос на засыпку, умер ли сам Майкл?...

АПД от 3 янв 2010г: Посмотрела один из фильмов - Гильда. Расстроилась :( Перчатку ловит не Майкл, тьфу, т.е. не Баллин :(( Черт, а я так надеялась... Фэны, проверяйте хоть инфу-то когда пишите, я хоть предупредила, что фильмы пока еще не смотрела... Да, чудес не бывает :((

вторник, 3 ноября 2009 г.

"У нас так много времени и так мало интересного!" (с) ;)

Давно я не писала про кино, а все потому, что не попадался мне такой фильм, который бы мне хотелось сразу же еще раз пересмотреть. Таков критерий впечатлившего меня фильма. На этот раз им оказался фильм 71 года "Вилли Вонка и шоколадная фабрика" - тот самый, на который был снят 4 года назад римейк с Джонни Депом. Римейк я не смотрела, но посмотрю обязательно в ближайшее время. Хотя мне кажется, будет достаточно сложно переплюнуть оригинал.

Главный герой - Чарли - маленький мальчик из очень бедной семьи, которая не может позволить себе даже буханку хлеба, не говоря уже о сладостях. В городе есть магазинчик "Вилли Вонка" с шоколадом, конфетами и разноцветными сладостями, в который после уроков слетаются школьники, покупают их и кушают. Чарли же в это время приходится разносить газеты. Шоколадная фабрика Вилли Вонка остается для всех жителей городка загадкой, т.к. с тех пор, как оттуда украли рецепт, ворота ее всегда закрыты для посторонних глаз, лишь грузовики с шоколадом пересекают границу.

Но однажды Вилли Вонка - владелец фабрики - пообещал не только открыть ее ворота, но и пожизненно обеспечить шоколадом победителя - того, кто найдет 1 из 5 билетов, спрятанных в шоколадках. По всему миру начинается дикий ажиотаж - это первое, что мне запомнилось из фильма - коммерческая составляющая успеха какого-либо предприятия. Вот она сила рекламной акции и маркетинга! :)

Далее раскрывают 5 персонажей - детей, нашедших билеты. Помимо Чарли, это капризная дочка мультимиллионера, папочка которой выполняет все ее прихоти по первому писку. Толстяк, лопающий шоколад тоннами и обожаемый своей мамочкой. Мальчик, не отходящий от ТВ ни на шаг, и девочка, жующая жвачку и пытающаяся обратить на себя внимание.

Они попадут на фабрику, их ждут приключения и сюрпризы, неожиданности и сладости, но только одному из них достанется главный приз. Кому же? Вонка приготовил для них испытания на честность и порядочность, смогут ли они устоять от соблазна?

В фильме потрясающая музыка (забыла сказать, что это мюзикл), хотя я и не аудиал :) Но у меня она потом еще несколько дней играла в ушах :)
Понравился актер, исполняющий роль Вилли Вонка - Джин Уайлдер, захотелось посмотреть с ним еще какие-нибудь фильмы. Мне кажется, он очень хорошо подошел на эту роль - эксцентричного кондитера. У него так горят глаза! Даже не представляю, как эту роль сможет сыграть Джонни Депп, он у меня ассоциируется с какими-то депрессивными ролями, меланхоличными, у него всегда какие-то печальные глаза.

Запомнилась фраза Чарли в самом начале, когда он хотел найти билет в шоколадке (но как? если семье даже на хлеб не хватает). Дедушка ему говорит, ну ты же понимаешь, в мире несколько миллиардов людей и все хотят получить этот билет, а их всего 5, шансов очень мало. На что Чарли ему отвечает: "Но мое желание намного сильнее их!" И ведь правда, в жизни главное - желание! Чем сильнее желание, мечта, тем реалистичнее ее воплощение!

понедельник, 14 сентября 2009 г.

29 октября 2009 года

Не пропусти видеофильм о Майкле в кинотеатрах - в России 29 октября 2009 года. Билеты с 27 сентября 2009 года. Только 2 недели! Фильм снят киностудией Коламбия Пикчерс по материалам с последних репитиций, сегодня ты можешь посмотреть трейлер. Мне очень понравился, Майкл выглядит там таким счастливым!

Michael Jackson's This Is It in HD


воскресенье, 15 февраля 2009 г.

Пятерка легких фильмов

Вообще обычно я люблю такие слегка заумные фильмы :) Но нельзя же все время только и делать, что напрягать моСК. На дворе кризис, душа требует чего-то легкого и с юмором. Мне сейчас нужны положительные эмоции, да и не только мне, я думаю. Вот какие фильмы мне пришли на ум, и которые я уже пересмотрела за эти дни. Описывать каждый из фильмов нет смысла, т.к. все их прекрасно знают и видели. Но все их объединяет одно - легкость, юмор, хорошие актеры, приятный сюжет. В общем за такими фильмами расслабляешься и отдыхаешь. И это не тупые комедии или мелодрамы, в них есть смысл, просто они не заумные.

Сердцеедки - не те, которые "наши", русские, а те, которые уже стали классикой! С Сигурни Уивер и Дженнифер Лав Хьюитт. Правда, когда смотришь это кино, не хочешь оказаться на месте тех мужчин, которых они раскручивают "на бабки" :) Главное, не принимать все близко к сердцу, а относиться с юмором :) Кстати этот фильм оказался такой редкостью у нас в городе и на торрентах, что пришлось его заказывать в интернете.



Чего хотят Женщины. Действительно, чего они хотят? :) Этого не знают даже сами женщины! Но фильм классный, смешной, поучительный. На него я тоже пару раз в свое время ходила в кинотеатр, а вот теперь и до DVD добралась.




Секс в большом городе - сериал. Ну, мы уже с twiceal маленько пообсуждали, кто из русских барышень может себе позволить туфли от Маноло Бланик. Мужчины, секс, туфли, карьера, дети, друзья - не обязательно в такой последовательности, но все это и многое другое обсуждают 4 подруги-героини фильма.



Секс в большом городе - полнометражный фильм. Хэппи-энд сериала. Каждая из четрых героинь нашла свое место в жизни в конечном итоге. Методом проб и ошибок, разочарований и слез, в общем настоящая мелодрама. Но легкая, смотрится на одном дыхании.



Правилы съема. Метод Хитча. Уилл Смит и Ева Мендес. Хорошая комедийная мелодрама. Действительно, так трудно встретить свою половинку, но еще труднее сделать так, чтобы у вас все получилось. Необычные приемы и смекалка, основные принципы и их отсутствие, в общем смотрите фильм, учитесь и наслаждайтесь :)




Вопрос к читателям:
Если честно, то это пока все фильмы, которые я вспомнила. Но наверняка их намного больше??? Какие еще есть легкие фильмы, комедии, мелодрамы, чтобы можно было просто отдохнуть вечерком? Порекомендуйте плииииз :)


Не по теме: обновила статью про RSS. Если кто-то их новичков все еще не может найти счетчик Фидбернер, то он здесь: Заходим в аккаунт Фидбернер, нажимаем на конкретный Фид, выбираем вкладку Публикуй, жмем на FeedCount (слева в столбике), там и увидете ваш счетчик и HTML-код. Кстати можете выбрать цвет счетчика на любой вкус.


В интернете:
Ищещь настоящие Верту? Покупай vertu у официальных источников.
Входные двери, большой ассортимент. Низкие цены.
Заработок в интернете - для вэбмастеров. Партнерка.

вторник, 10 февраля 2009 г.

А ты достаточно взрослый?

Ходили на днях на Бенджамина Баттона. Какие впечатления.. фильм хороший посмотреть надо, необычный, со смыслом... но.. не знаю, видимо, я ожидала большего... Наверное, так бывает со всеми фильмами, которые имеют сплошь положительные и восхитительные отзывы, ты читаешь-читаешь-читаешь, воодушевляешься, думаешь, что там что-то просто гениальное, фантастическое... но.. фильм крайне предсказуем. Все происходит в режиме реального времени, т.е. о ч е н ь м е д л е н н о.. Муж даже чуть не уснул (правда), но сказал, что понравилось :) Я тоже пару раз зевала, в зале люди выходили покурить. Не знаю, дала бы я Оскар за этот фильм или нет... Я уже писала, что для меня критерием, понравился мне фильм или нет является - хочу я на него еще раз сходить или нет. На этот фильм второй раз идти не хочется. Но фильм не выветривается сразу (ну знаете как это бывает с некоторыми фильмами, не успел выйти из кинотеатра и напрягаешь мозг, а про что мы только что смотрели фильм-то? :) ), этот не из таких, до сих пор в памяти всплывают какие-то моменты, эпизоды.

Мне запомнилась оттуда одна фраза, совершенно не относящаяся к сути фильма и никак не характеризующая сам фильм. Эпизод, когда 2 главных героя, Бенджамин и Дэйзи встречаются после долгого перерыва, сидят в кафе и Девушка (Дэйзи) берет сигарету:

Бенджамин: "Не знал, что ты куришь"
Дэйзи: "Я достаточно взрослая"

Все, вот этот эпизод, и закрутились у меня в голове мысли по поводу курения и других признаков взросления. В семье у меня никто не курит, я естественно тоже. Вот мне стало интересно, зачем люди курят, что их побуждает к этому? Ведь наверняка все идет из детства, т.е. из подросткового возраста, когда хочется казаться старше, круче, выделиться, быть как взрослый. Помню, у нас во дворе все курили, в том числе и девочки. Очень сложно было отказываться от этого, когда ты не такой как все, проще было курить, чем не курить, иначе тебя затравят сверстники. У меня была хорошая отговорка про астму, на самом деле в душе я знала, что курить можно, не умру я, пробовала дома - не понравилось, но отговорка была, и ко мне больше не приставали. Это, наверное, был первый раз, когда мне пришлось проявлять свой характер и идти против всей толпы. Потом стало легче это делать, потом уже не нужны были искусственные отговорки в других случаях, характер закалялся и становился сильнее.

А зачем курите Вы? Нужно ли идти на поводу у всей толпы и гробить свое здоровье? Так ли сигареты делают нас взрослыми, как сказала Дэйзи? Мне кажется, что как раз наоборот. Взрослый человек тот, кто умеет сказать нет, в том числе и себе, и свои вредным привычкам. Ведь начать курить так легко, а отказаться от своей вредной привычки не всем удается. Легче предотвратить, чем лечить.

Прочитала в одной умной книжке (Дэвид Шварц "Искусство мыслить масштабно") совет, как надо бросать курить. Вдруг кому пригодится после моего поста :) Процитирую книгу :

Самый эффективный из всех известных мне способов бросить курить, который помог не одному из моих знакомых, - это метод "час за часом". Вместо того, чтобы достичь своей главной цели - свободы от вредной привычки - отказом от курения раз и навсегда, человек решает не курить на протяжении часа. Когда час проходит, курильщик просто продлевает свое решение не курить еще на один час. Позже, когда потребность в табаке уменьшается, период воздержания увеличивается до двух часов, через какое-то время - до одного дня и так далее. В конце концов цель будет достигнута. Тот, кто попытается покончить с курением раз и навсегда, терпит неудачу, потому что "на час" - это легко, а "навсегда" - невероятно тяжело.

Вот и все, что я хотела сказать :)
Хочется пожелать всем крепкого здоровья! Оно ведь у нас одно, жизнь одна, так зачем же ее укорачивать???

понедельник, 26 января 2009 г.

Джокер

Посмотрела "Темный рыцарь"... несколько месяцев собиралась с силами, чтобы посмотреть этот фильм.. я боялась, что не выдержу 3 часа напряжения, но фильм неожиданно для меня пролетел на одном дыхании... Эмоции после его просмотра - невероятная грусть, печаль и сожаление... Не потому, что много крови, не потому что нет хэппиэнда и даже не потому, что в результате пришлось выгораживать зло и преследовать добро...

Хит Леджер - вот причина моей грусти.. Не секрет, что во время съемок этого фильма случилась трагедия, и он умер.. Ходило много слухов: наркотики, передозировка, самоубийство.. Все оказалось гораздо трагичнее: по иронии судьбы роль Джокера убила его.. Эта роль досталась ему тяжело, видимо, подразумевается моральный аспект.. Съемки настолько истощили его организм, что он не мог уснуть и страдал бессонницей, поэтому приходилось принимать снотворное, чтобы хоть немного поспать... И он уснул... навсегда...

Хит Леджер номинирован на Оскар посмертно.. Все уже считают, что он обладатель этого Оскара. Но здесь существует 2 стороны медали: с одной стороны, он провел блестящую актерскую игру и достоин этой награды, более того, если Оскар дадут не ему, получится что как будто он зря умер за эту роль... с другой стороны, давать Оскар за роль, которая убила актера - это как-то жутко и страшно...

Я всегда верила, что то, что ты привносишь в этот мир, тебе же и возвращается. Означает ли это, что даже не являясь, а лишь играя роль отъявленного головореза и сумасшедшего идеолога, ты получишь от жизни аналогичное, но уже в реальном мире?

И все же в этом кино добро побеждает зло, есть хэппиэнд.
В фильме рассматривается добро и зло с двух сторон медалей, используется даже символ медали.

Харви Дент - Белый Рыцарь Готэма, надежда города Готэм, олицетворение борца с криминалом и мафией, в конце фильма принимает сторону зла, Джокера, т.к. начинает мстить за свою погибшую невесту.

Но есть и обратный пример. Запомнилась сцена, когда столкнули 2 стороны: добро и зло, мирных людей и отъявленных преступников, на двух кораблях. Каждый корабль был заминирован, а детонатор находился на другом корабле, каждый корабль мог спасти себя, взорвав другой. На том корабле, где находились законопослушные люди, мирные граждане, разгорелись жаркие споры, кто за, а кто против, чтобы взорвать корабль с преступниками, голосование показало, что большинство "за". На другом же корабле с нарушителями закона такой проблемы выбора не стояло. Самый грозный нарушитель попросил детонатор, чтобы... выбросить его за борт.
Вот так иногда добро и зло могут поменяться местами, и то, что лежит на поверхности, далеко не всегда оказывается истиной...

PS А Темный Рыцарь - это, оказывается, положительный Герой.
PPS И все-таки я хочу, чтобы Хит Леджер получил этот Оскар...

Рекомендую к просмотру:
"Горбатая Гора" - фильм, который принес популярность и мировую славу Хиту Леджеру. 3 Оскара и десятки других премий и номинаций.

воскресенье, 28 декабря 2008 г.

Мое понятие Красоты

Хочу также поздравить двух моих совсем уж виртуальных любимчиков с наступающим новым годом и разместить здесь 2 ролика с ними.

Николас Кейдж.
Если кто не понимает английский: ролик довольно старый (всего 35 секунд), он рекламирует там свой "новый" фильм "Призрачный гонщик". Сначала втирает, какой хороший фильм, какая сюжетная линия и бла бла бла, а потом смеется и говорит "Да я просто хочу, чтобы вы его посмотрели :)"

На данный момент Николас является олицетворением мужской красоты для меня и Личности. Можно сказать, что это мой тип Мужчины. Кстати мой муж чем-то похож на него ;)
В отличии от twiceal'а я не могу отделить духовное от физического, и духовное для меня действительно первично (но это и понятно, я же не мужчина). Просто если мне не нравится то, что говорит человек или как или какие поступки он совершает, если это расходится с моими представлениями о честности, порядочности и т.п., то этот человек никогда не будет казаться мне красивым, будь он хоть трижды совершенен по всем канонам красоты. И наоборот, если человек мне интересен, его душа, харизма или мысли или его творчество или что-то еще такого рода, в таком случае он будет для меня самым красивым. Красота для меня исходит изнутри человека. Продолжая дискуссию, интеллект человека возбуждает не меньше, чем его формы...



Майкл Джексон.
Майкл - это просто Майкл. Здесь не хватит целого блоГа, чтобы рассказать все, чем я ему обязана и что он мне дал. Майкл - это сумасшедшая энергетика и творческая натура, великая личность, навсегда уже вошедшая в историю. Если говорить на тему красоты, то я считаю его very very sexxy.
Кстати я уже писала, они оба были женаты на одной и той же женщине, значит у них много общего.

She's Out Of My Lyfe - песня с бухарестского концерта, где пускают 1 фанатку на сцену, а что с ней происходит... смотрите сами :)


понедельник, 8 декабря 2008 г.

10 Негритят, или снова о Кино.

На написание этого поста сподвиг меня hoster_13, принимавший участие в эстафете про кино. Я была несколько ошарашена, что в пятерку лучших фильмов попал "Война Миров" и практически пообещала составить список 5 худших фильмов. О них напишу в конце. Сейчас хочу сказать о другом.

Я заметила, что у многих участников эстафеты в 5ку лучших фильмов входит "12" Михалкова, а также многие отмечают фильм "Я-легенда". А знают ли участники эстафеты, что оба эти фильмы - ремейки?

Признаюсь, фильм Михалкова я не смотрела. Так получилось, что когда он гремел в кинотеатрах, мы были в отпуске, а по приезду фильм уже перестал идти, ну как-то и не сложилось с его просмотром, отложили до лучших времен. Тем более, что у меня и так лежит список из ~100 фильмов, которые я планирую посмотреть. В основном, это старое американское кино, как правило, черно-белое. Их смотришь на одном дыхании. Особенно Хичкока, но он требует написания отдельного поста.

Так вот "12" Михалкова - это ремейк на американский фильм 1957 года "12 разгневанных мужчин", именно тот фильм вдохновил Михалкова на создание новой картины. В главной роли Генри Фонда, у фильма 3 номинации на Оскар. Фильм мне очень понравился, правда, слегка предсказуемый сюжет, было понятно, кто в какой последовательности изменит свое решение. Но актеры замечательные и сюжет актуальность свою не теряет. А потому мне даже захотелось посмотреть фильм Михалкова, чтобы сравнить для более объективной оценки. Тем более, что тема судебной системы на самом деле очень актуальна, ну и опять же тема судьбы человека.

hoster_13 подумал, что я говорю о фильме "10 негритят" - интересное сравнение :) На самом деле какое-то сходство, конечно, есть, в обоих фильмах пытаются найти правду, доказательства, кто же в действительности убийца. Кстати, про этот фильм как-то забыли, а ведь тоже отличный, давно не смотрела, надо посмотреть!

Я-легенда - снят по одноименному роману, поэтому была не одна экранизация. Запомнился фильм 1964 года "Последний человек на земле" с Винсентом Прайсом в главной роли. Тот самый, который читает рэп в знаменитом Триллере Майкла Джексона. Сам фильм черно-белый, немного наивный, про вампиров с чесноком и деревянными кольями. Но я люблю старые фильмы, я уже много раз про это говорила, от них веет такой чистотой и добротой.

Ну, и напоследок, моя пятерка худших фильмов. Оказалось, что среди них много так называемых культовых кино, известных режиссеров, поэтому для кого-то эти фильмы наверняка попадут в пятерку самых лучших.

  • Первое место, как и обещала, отдаю "Войне Миров". За вывернутые кишки, мясорубку человеческих тел и чрезмерную кровавость. До сих пор остался неприятный осадок от этого фильма, а смотрела я его на большом экране, поэтому все детали были очень хорошо видны.
  • Второе место - "Нирвана". Смотрела лет 10 назад, не помню, о чем он, но это был единственный до сего момента фильм, с которого я ушла из кинотеатра. Помню, что он был какой-то очень мрачный и депрессивный.
  • Третье место - последнее творение Дэвида Линча "Внутренняя империя". Знатоки и критики наверняка найдут какой-то тайный смысл в этой "картине", но на мой взгляд сейчас просто стало модно снимать вот такое запутанное кино, когда под вуалью "другое кино" скрывается та же коммерция. Целевая аудитория - интеллектуалы, которым неинтересны обычные фильмы с предсказуемым сюжетом, где даже в конце не понимаешь и задаешь себе вопрос "И что это было?"
  • Четвертое - последний фильм Ф.Ф. Копполы "Молодость без молодости". Нет, я его, безусловно уважаю, и тем более не ожидала от него такого. Крестный отец, Капитан ИО, Пегги Сью, Бойцовая рыбка, От всего сердца и другие шедевры! Но этот фильм откровенно скучный, досмотреть его я не смогла, как себя ни заставляла. Может кто-то его смотрел?
  • Пятое - Большой Лебовски. Запомнился мат.. много мата. Черный юмор - не для меня, но многим нравится.

Заводной апельсин, хоть в пятерку и не вошел, но тоже мне не понравился. Еще один культовый режиссер - Стенли Кубрик. Этот фильм является фаворитом у подавляющего большинства людей, даже среди моих знакомых, я так жаждала его посмотреть и каково же было мое разочарование, когда я это сделала. Сложный фильм...очень. Тяжелый.

По теме:
5 фильмов, потрясших мое воображение.
Бойцовая рыбка.
Опасный Бангкок.
Последний человек на земле.

вторник, 11 ноября 2008 г.

Нужно ли общаться с вампирами?

Последнее время кино по вечерам смотрим с мужем по-раздельности, он подсел на джалло, я смотрю что полегче для женской психики :)
вообще, я поняла в чем тут дело.. заглянула вчера к нему в экран, смотрю вроде не страшно, танцуют себе балерины, все очень мило.. но потом моя боковушка начала улавливать какие-то ножи, падающих червяков, кровавые пятна и черные тени, да и музыка через наушники начала слегка поднимать нервы.. и тут я поняла, такие фильму подобны вампиризму, высасывают из тебя энергию, а в обмен ничего не дают, разве что представление о том, что такое джалло, а нужно ли оно это представление-то? пока есть спрос, будет и предложение.. ну ладно хоть мой муж отказался смотреть "мать слез", это меня уже радует, по сравнению с этим "фильмом", остальные кажутся детскими сказочками.. я понимаю, что это "мужское" кино, но все равно после просмотра таких фильмов, мне кажется, любой человек окажется "в минусе"..

кино кином, но самое ужасное, что есть люди, которые буквально забирают твою энергию... определить их очень легко.. если после общения с ними у Вас начинает болеть голова, Вы чувствуете упадок сил, хочется спать или уйти, настроение на нуле или другие негативные эмоции или симптомы, значит Вы общаетесь с энергетическим вампиром... причем, для одного человека он может являться вампиром, а для другого нет, т.е. просто эти два конкретных человека являются несовместимы..

Было время, когда я старалась со всеми своими знакомыми строить отношения, но потом поняла, нельзя одновременно понравиться всем, бесполезно.. все люди разные, у всех свой характер, свой путь в жизни.. Была у меня одна "подруга", мы общались, т.к. какое-то время у нас были совместные интересы, и все вроде бы было нормально... Но после одной такой "вынужденной" встречи мне вдруг сделалось так больно и так захотелось плакать, что я подумала, а нужно ли мне такое общение? Разве настоящие друзья доводят до такого состояния? И я приняла решение больше не общаться с людьми, после общения с которыми я чувствую себя несчастной. В конце концов мы пришли в эту жизнь, чтобы быть счастливыми, и я не собираюсь тратить свою энергию на людей, которые треплют мне нервы. Да, круг общения сузился, но я счастлива, я могу дарить свою энергию людям, которые в ней нуждаются.

понедельник, 27 октября 2008 г.

И снова Бангкок

Только уже не "опасный", а Хилтон. В детстве этот фильм-сериал произвел на меня очень сильное впечатление. Помню, как каждый раз в титрах я пыталась прочитать это сложное название по слогам и не понимала ни что такое б-а-н-г-к-о-к, ни что такое х-и-л-т-о-н, ну а вместе два слова казались просто невероятно сложными.. но засели в голове капитально... через десяток лет я уже не могла точно вспомнить, о чем этот фильм, но точно знала, что фильм стоящий. И вот недавно он попался мне на глаза, решила скачать и пересмотреть заново. Просто супер! И Николь Кидман очень хорошо сыграла, и остальные актеры. Фильм эмоциональный, щиплющий за струнки души.. раньше он казался мне очень тяжелым... сейчас не могу так сказать, т.к. фильм старый и для того времени - да, он был тяжелый, но за это время мир, мягко говоря, несколько изменился и стал более жестоким и современные боевики и драмы тоже "потяжелели".. тем не менее за что я и люблю старые фильмы, раньше умудрялись передать страх, боль, весь трагизм ситуации, не показывая при этом никакого насилия, сейчас же все как наяву и это очень плохо для кино...

воскресенье, 21 сентября 2008 г.

Опасный Бангкок. Часть 3. 1999 vs 2008.

Ну вот, вроде фильм как фильм, а уже третью заметку пишу на эту тему. Похоже, я специалист по "провальным фильмам". Как только фильм мне нравится, так он обязательно считается "провальным". Хорошо, что я зашла почитать отзывы о кино после того, как сходила на фильм 2 раза и вообще всем рекомендую составить свое собственное мнение, а не слушать так называемых критиков.

Ремейк.
В отзывах я узнала, что, оказывается, это ремейк, и сняли его те же режиссеры, что и одноименный фильм 10-летней давности. И современный фильм ну ни в какое сравнение не идет с предыдущим "шедевром", и что Николас Кейдж ну просто никудышный актер, и все в таком духе. А еще оказывается есть "Город Ангелов", чуть ли не единственный фильм, где Кейдж сыграл ну просто замечательно. Думаю, ну все, придется посмотреть оба фильма, чтобы сделать свой вывод.

"Город Ангелов" с Мэг Райан. Оооочень сопливая мелодрама. Ну не знаю, один раз посмотреть можно. Выветривается из памяти почти сразу. Сыграл хорошо, но есть фильмы с ним и получше (смотри тут, а полный список тут).

"Опасный Бангкок" 1999. Сразу скажу, ремейк мне понравился больше. Точнее сказать, старая версия мне вообще не понравилась, я весь фильм зевала и смотрела на часы, просто заставляла себя досмотреть до конца, чтобы сделать объективный вывод по поводу фильма 2008-го года. Справедливости ради, стоит отметить отменную операторскую работу и чудесную музыку, которая передавала все эмоции глухонемого главного героя, но ее, этой музыки, в фильме было настолько много, что я каждый раз спрашивала себя, а это точно боевик, не мюзикл? В общем, довольно странно смотреть этот фильм и слышать непрерывную музыку, ведь чтобы передать мир глухонемого человека, на мой взгляд, логичнее было бы убрать звуки начисто, что и было сделано но лишь в очень немногих сценах. Всё! На этом достоинтсва картины заканчиваются, и то - музыка под сомнением, плюс это или минус.

Сюжет.

Я прихожу в кино не для того, чтобы послушать музыку, а чтобы насладиться сюжетом и актерской игрой. Я так и не поняла замысла этого варианта фильма. Если в 2008г структура сюжета фильма отчетливо видна, то здесь, такое ощущение, что фильм сам по себе движется, хаотично, актеры тоже.. куда движемся, зачем, к чему придем - вообще не ясно, смысл фильма, для чего он был снят, мне непонятно. Девицы какие-то безвкусные в клубе, в новом варианте все так стильненько и со вкусом.

Работа.

Хорошо, фильм вроде как про киллера. Ему вообще платили? Это его профессиональное занятие? А почему он живет в какой-то халупе тире общаге? Я просто в шоке... думаю, барменом он бы больше заработал. Вообще создается ощущение безработных киллеров, когда они пришли по звонку Ом и спросили, есть ли для них работа. Настоящие профи без работы не сидят.

Актер.
Ну и самое главное, самое ужасное - главный герой, а точнее актер. Киллер? Мне уже смешно. Как можно было на роль киллера подобрать такого сопляка? Да у него еще молоко на губах не обсохло, что это за пушок на верхней губе, а прыщи? А где мускулы? Не верю! Может, он и неплохой актер, но играть ему в фильме типа "Последний девственник Тайланда" или в мелодраме какой, конфликт отцов и детей в роли непослушного тинейджера. Так что, уж простите, но 44-летний подтянутый Кейдж смотрится в роли киллера гораааздо убедительнее этого юнца.

Кейдж.
А то, что Кейдж весь фильм проходил с одним выражением лица.. ну, во-первых, не с одним, а с двумя хотя бы.. Одно - безэмоциональное - так того требует замысел, профессиональный убийца - какое у него может быть еще лицо? И второе - нежное - в романтических сценах.

Замечания.
В отзывах я увидела много замечаний по поводу того, что в новой картине и концовка-то затянута и предсказуема, и человеком-то он прикрылся, когда шел на разборки, и с пистолетиками-то попижонил, когда стрелял через бутылки с водой.. Так вот, замечания не принимаются! Так как все это оказывается было и в старом фильме, так что к новому какие претензии?

среда, 10 сентября 2008 г.

Nicolas Cage, посмотреть:

2000-е

  • 2008 — Опасный Бангкок
  • 2007 — Сокровище нации: Книга тайн
  • 2007 — Пророк
  • 2007 — Призрачный гонщик
  • 2006 — Гроза муравьев (мульт.)
  • 2006 — Башни-близнецы
  • 2006 — Плетеный человек
  • 2005 — Оружейный барон
  • 2005 — Синоптик
  • 2004 — Сокровище нации
  • 2003 — Великолепная афера
  • 2002 — Говорящие с ветром
  • 2002 — Адаптация
  • 2002 — Сонни
  • 2001 — Выбор капитана Корелли
  • 2000 — Угнать за 60 секунд
  • 2000 — Семьянин

1990-е

  • 1999 — Воскрешая мертвецов
  • 1999 — 8 миллиметров
  • 1998 — Глаза змеи
  • 1998 — Город ангелов
  • 1997 — Без лица
  • 1997 — Воздушная тюрьма
  • 1996 — Скала
  • 1995 — Покидая Лас-Вегас
  • 1995 — Поцелуй смерти
  • 1994 — Пойманные в раю
  • 1994 — Телохранитель Тесс
  • 1994 — Это могло случиться с тобой
  • 1993 — Эмос и Эндрю
  • 1993 — Смертельное падение
  • 1992 — Медовый месяц в Лас-Вегасе
  • 1992 — Придорожное заведение
  • 1991 — Французский квартал
  • 1990 — Дикие сердцем
  • 1990 — Огненные птицы
  • 1990 — Индустриальная симфония №1
  • 1990 — Время убивать

1980-е

  • 1989 — Поцелуй вампира
  • 1988 — Never on Tuesday
  • 1987 — Власть луны
  • 1987 — Воспитывая Аризону
  • 1986 — The Boy in Blue
  • 1986 — Пэгги Сью выходит замуж
  • 1984 — Наперегонки с луной
  • 1984 — Птаха
  • 1984 — Коттон Клуб
  • 1983 — Бойцовая рыбка
  • 1983 — Девушка из долины
  • 1982 — Лихие времена в Риджмонд Хай
  • 1981 — Лучшие времена

вторник, 9 сентября 2008 г.

Боковушка

Как и обещала, сходила второй раз на Опасный Бангкок: повела в кино маму, заодно и сама полюбовалась на своего любимчика еще раз. Первый раз смотришь на сюжет, актеров, ловишь общий смысл, во второй раз подмечаешь детали. Оказывается, краски фильма очень мрачные, серость, грязь, пасмурно, вперемешку с кровью... обычно фильмы с такими красками я не люблю, но здесь к Бангкоку и по замыслу очень подходит.. после сегодняшнего просмотра, у меня в голове играет музыка из фильма, хотя память на музыку у меня такая же как и на лица :).. Муж иногда прикалывается надо мной, мол поэтому я и хожу на фильмы по многу раз, т.к. с первого раза ничего не вижу и не слышу, а он типа с первого раза все понимает :)

На самом деле на то есть биологическая причина, если кто-то еще этого не в курсе, которая кроется в разнице между зрением мужчин и женщин и соответствующей областью мозга, которая этим зрением управляет, а в целом объясняется эволюцией. У женщин намного сильнее развито периферийное (боковое) зрение, они видят картинку целиком, широко, все, что расположено с боков, снизу, сверху, эффективное боковое зрение некоторых женщин достигает 180 градусов! Зрение же у мужчин называют "туннельным" - они четко видят все прямо перед собой, а, так сказать, "шаг влево/шаг вправо" как будто уже не видят. С точки зрения эволюции женщине нужно было следить за семейным очагом, присматривать за детьми, а мужчина - добытчик, он должен видеть ясно и далеко.

Считается, что благодаря своему периферийному зрению женщины лучше подмечают детали, но, по своему наблюдению, могу сказать, что скорее наоборот. Женщины часто включают "боковушку", видя все, при этом не видя ничего. Мужчины хоть и смотрят только вперед, но видят четко, а не рассеянно "сквозь" как женщины.

PS Из каждого правила, разумеется, есть исключения :)

пятница, 5 сентября 2008 г.

5 фильмов, потрясших мое воображение

Оказывается по блогосфере ходит не одна эстафета. Ну, мимо этой я пройти не смогла, т.к. являюсь просто киноманкой :) Выделить только пять, конечно, очень непросто.. Наверное, это будут не просто фильмы с моими любимыми актерами или с захватывающем сюжетом, а те, которые, ну может быть, оказали на меня какое-то определенное влияние, т.е. собственно по смыслу "потрясли мое воображение".

"Касабланка" (1942)
Здесь я, разумеется, неоригинальна. Фильм уже давно считается классикой американского кино, но для меня это был первый фильм тех лет, который я посмотрела. После современных стрелялок и пустышек старые фильмы стали просто какой-то находкой, когда чувства передавались зрителям с помощью глаз, а не обнаженки. Ну что тут скажешь, 3 премии Оскар, звездный состав и талантливый режиссер. После просмотра Касабланки потянулась серия просмотров других старых фильмов, захотелось пересмотреть все фильмы с Ингрид Бергман, через нее вышла на Хичкока и другие, в частности черно-белые, ленты и немое кино.


"Девять с половиной недель" (1986)
Фильм произвел впечатление еще в подростковом возрасте, несмотря на 3 номинации Антипремии "Golden Raspberry Awards" такие, как худшая актриса и худший сценарий. Не думаю, что эти номинации оправданы. Мне понравился и сам фильм, и игра актеров, и он тоже уже давно стал классикой в своем жанре. После него я заинтересовалась фильмами с Микки Рурком, режиссера Адриана Лайна, через которого затем вышла на Марио Кассара. Долгое время этот фильм оставался моим фаворитом, пока я не открыла для себя весь спектр кинематографа.



"Танцующая в темноте" (2000)
Это не только чуть ли не единственный мюзикл, который я "осилила", напротив, после него я поняла, что в кинотеатры можно ходить на один и тот же фильм не по одному разу. Я купила тогда еще популярные видеокассету, аудиокассету с саундтреком, затащила в кино своих друзей, родственников, друзей друзей, так сильно впечатлил меня этот фильм. Как и полагается в таких случаях, я начала слушать Бьорк и искать другие фильмы Ларса Фон Триера. Фильм получил Золотую пальмовую ветвь на Каннском кинофестивале за лучший фильм, а Бьорк была удостоена ветви за лучшую женскую роль. Всего же у фильма 13 наград.


"Александр" (2004)
На этот фильм я даже не хотела идти по причине того, что за пару недель до него в кинотеатрах с громким успехом прошел аналогичный по жанру фильм "Троя", думала, зачем смотреть еще один исторический фильм, тем более, что исторические эпосы не мой любимый жанр. Тем не менее я случайно попала на него, после чего буквально не могла остановиться, ходила в кинотеатры чуть ли не каждый день, пока тот не вышел из проката. Фильм просто потряс меня своей глубиной. Очень обидно, что он остался недооценен критиками, а что касается низких кассовых сборов, то уверена, что это произошло именно из-за его позднего выхода на экран, кто первый вышел, в данном случае "Троя", тот и победил. Но "Александр" несомненно более качественный продукт, "Троя" попахивает голой коммерцией в лице Брэда Питта. Кроме того, Стоун в отличии от Петерсена не побоялся рискнуть коммерческим успехом фильма, сделав акцент на бисексуальности главного героя, но не думаю, что именно это явилось главной причиной провала, как считают некоторые критики, в наш-то век сексуальных революций. Естественно после "Александра" я пересмотрела все фильмы с Колином Фарреллом и Джаредом Лето, какие смогла найти. Кстати среди них "Реквием по мечте" (2000) - очень сильный.

"Дурное воспитание" (2004)
Фильм-драма известного испанского кинорежиссера Педро Альмодовара. Вообще мне понравились все его фильмы, которые я успела посмотреть, но этот, на мой взгляд, лучший. Я так понимаю, этот фильм во многом автобиографичен. Фильм сложный, глубокий, с закрученным сюжетом и, наверное от всего этого, очень жизненный. Правда, гомофобам здесь делать нечего. Пытаться анализировать этот фильм смысла нет, его нужно просто смотреть и наслаждаться блестящей актерской игрой Берналя и Мартинеса. Опять же очень жаль, но этот фильм не получил ни одной награды, остался не признан мировой общественностью в лице киноакадемий, зато поклонники творчества Альмодовара, думаю, оценили эту работу по достоинству.

четверг, 4 сентября 2008 г.

Опасный Бангкок

Сходила на премьеру фильма. У меня простой критерий, понравился мне фильм или нет: если я после просмотра фильма хочу посмотреть фильм снова - мне понравилось! В конце концов, фильмы - это тот же продукт, и его успех зависит от того, купят его еще раз, или он однодневка. На мой взгляд, фильм отличный, и я с удовольствием схожу на него еще.

Казалось бы, сюжет не новый, никакой сверхидеи тоже нет, но внутри что-то щемит душу.. Фильм про наемного убийцу, но это не тупой боевик, здесь есть и динамика, и чувства, и смысл - словами героя "уйти сейчас или уйти потом, но богатым", выбор между моральным и материальным.. Интересно посмотреть, как у киллера возникают искренние теплые чувства к глухонемой тайской девушке, и как непредвиденные обстоятельства помешают этим отношениям развиться..

Немного смутила концовка, но, видимо, в таких фильмах хэппи энд не предполагается.. Возникает вопрос, для чего нужна такая работа и деньги, если ты ими уже не сможешь воспользоваться, работа ради работы? Тем не менее нельзя сказать, что герой прожил свою жизнь зря, он передал свои навыки и умению юноше, своему ученику, что помогло тому спасти себя и свою возлюбленную, хм.. не без помощи Николаса Кейджа, правда :)

Может быть, конечно, все дело в нем :) но я действительно считаю его одним из самых лучших актеров. Ведь что такое актер? Тот, кто сможет перевоплотиться и сыграть любую роль, разные роли. А очень многие голливудские актеры все время играют одни и те же характеры: кто-то только крутых парней, кто-то добреньких, кто-то мачо и т.д. Кейдж же с одинаковым успехом играет алкоголика ("Покидая Лас Вегас, 1995"), мошенника-неврастеника ("Великолепная афера", 2003), киллера (Опасный Бангкок, 2008), итальянского офицера в период II Мировой Войны - влюбленного и музыкального ("Мандолина капитана Корелли", 2001) и др. Яркий тому пример фильм "Без лица", т.к. там он играет одновременно двух парней, и хорошего, и плохого, вместе с Джоном Траволтой, и у них получился отличный дуэт!